| 网站地图 | 加入收藏 | 设为首页

首页 装修 要闻 娱乐 人物 专题 教育 微博 丽人 佛学 访谈

今天是:
当前位置>网站首页 > 教育 > 文章内容

美医学专家:“疟原虫抗癌”缺乏科学逻辑

新闻来源:庞各栗头网 | 发布时间:2019-10-09 16:10:30| 作者:匿名

周德荣是成名于上世纪90年代初的一名气功师,他的另一身份是牙医。二者结合,他摇身一变成了“神医”,而拔牙也成了“气功拔牙神功”。最近,一段拍摄于1993年的纪录片将他重新拉回公众视野。影片中,他用气功为葛优拔牙,这引来大量网友质疑。

2008年8月至2010年9月,国家安全生产监督管理总局安全监督管理一司(海洋石油作业安全办公室)司长(主任);

5月28日,在日本神奈川县川崎市,警方人员在案发现场调查。新华社记者杜潇逸摄

那么,问题来了?如何界定是简单联络感情的饭局,还是搞团团伙伙、奢靡之风的“秘密组织”呢?

2009年大学毕业后,阿不来提·阿布都拉在家人支持下,在新疆创办了“恩特尔语言培训学校”。

巴拉茨说,不同种类的癌症成因不同,许多癌症的成因人类尚不清楚。仅靠注射疟原虫引发高热,就能阻止癌症发展,听上去像是一剂包治百病的“灵丹神药”,事实并非如此。此外,疟疾也分多种,有些非常凶险。

巴拉茨曾担任美国全国反医疗诈骗委员会主席,目前是波士顿大学医学院临床助理教授。他曾质疑并调查美国外科医生亨利·海姆利希提出的“疟疾疗法”,将调查情况公布给美国媒体,引起舆论高度关注和批评。

海姆利希声称注射疟原虫可诱发疟疾高热,由此刺激免疫系统有效对抗艾滋病、莱姆病和癌症。但巴拉茨表示,海姆利希在相关领域没有任何专业背景。他的“疟疾疗法”没有科学依据和逻辑,仅靠凭空想象,这种想法“很疯狂”。未经充分验证就把这种疗法应用于人体临床试验,极其危险。巴拉茨在调查中曾发现一些参与试验者死亡。

新华社洛杉矶3月19日电(记者谭晶晶)让人感染疟原虫来“以毒攻毒”治疗晚期癌症,这种临床试验靠谱吗?新华社记者近日电话采访了曾参与美国“疟疾疗法”调查的医学专家罗伯特·巴拉茨。他表示,“疟原虫抗癌”疗法缺乏科学逻辑,临床试验存在很大风险。

他表示,疟疾在非洲地区很普遍。一些感染疟疾的人也同样会罹患癌症,这说明疟疾并不能抵御癌症。

他表示,科学发现不是靠妄想,而是需要遵循一定的步骤:先观察和发现某种现象,然后研究其形成机制,将其应用于已知问题,进行系统测试,最后才会进入临床。

郑淑娜委员说,草案第45条规定了征收农民集体所有土地的几种情形,这里涉及《宪法》的问题。《宪法》明确规定,只有国家为了公共利益才能依照法律规定对土地进行征收和征用,并要给予补偿。

巴拉茨认为,所谓的“疟原虫抗癌”疗法和20世纪80年代初海姆利希提出的“疟疾疗法”没什么不同。

1999.06-2001.09甘肃省委常委、组织部部长(其间:1997.09—2000.07在中央党校研究生院在职研究生班法学专业学习)

但对很多癌症患者及亲属来说,“疟原虫抗癌”的消息如同一针兴奋剂。巴拉茨指出,病人的心情可以理解,但不能铤而走险,更不应该被利用。在未经充分科学论证和动物实验之前,人体试验不能仓促进行,否则将带来极大危险。

我把家里的奶粉找了出来,去做检测。检测结果显示,奶粉三聚氰胺含量高的达到每千克132.9毫克,少的也有二、三十毫克。国家标准奶粉中三聚氰胺的限量值是1毫克,这就是超标了几十倍到一百多倍。

上一篇:租购并举加速度 各地如何发力“租购同权”?
下一篇:广西玉林宣判4宗毒品案 两主犯被执行死刑



版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权归属庞各栗头网独家所有